“快渗”下的生态学问 做好“海绵化”功能性改造

建一座“会呼吸”的城，究竟该怎么做？城市的海绵化改造，真的有用吗？绕不开的“城市病”，缺不了的内涝话题，总是悄然间将目光转向了海绵城市。政策支持，试点探索，海绵城市已经从片区规划开始向整个版图延伸。
台风暴雨天，不少城市又经历了一次降雨考验，而我国刚刚起步的海绵化改造也在不断接受挑战。究竟改造后的城市是否不再“看海”？区域性试点是否取得了预期成效？
　　看看青岛市，据悉，2018年青岛遭遇台风带来的强降雨比往年更多一些，但是路段积水和交通拥堵问题并没有那么严重。分析显示，青岛市将“海绵”因子融入公园、街道、地面等等区块，大幅改善了雨水消纳、渗透问题。
　　截至目前，青岛市已经累计完成海绵城市建设面积超117平方公里，在建项目190个。以小窥大，这只是我国海绵城市建设推进当中的一个缩影，也是一个典型的成功案例。
　　由于海绵城市建设在自然排水、增强雨水渗透力、改善城市内涝等方面有独到的作用，所以近年来也备受市场青睐。顶层设计通过加快建立健全政策法规发出积极信号，地方实践正圈划试点区域，探索解决方案，构建更有利于循环利用的城市水网。
　　粗略估算，我国已经有300多个城市提出了海绵化改造的相关规划。全国建设海绵城市试点片区已经率先积累了丰富的经验，不少城市更是在其他城市的推广中成为样本，从地下管廊重塑到雨水收集系统内置，均趟出了一条契合城市发展特点的路径。
　　在“2018海绵城市建设国际研讨会”上，就有30个国家级试点城市齐聚一堂，共同分享试点城市建设经验，并且探讨前沿技术、新规新政和产业化发展方向等问题。这些成果和亮色都将助力我国海绵城市建设从一疆一隅扩张到整个版图，以地域性方案带动全国参与，事半功倍。
　　住建部海绵城市建设技术指导委员会主任任南琪就曾表示，海绵城市是一种先进的理念，使得城市具备良好的“弹性”和“韧性”。一方面，是自然水的保护，另一方面，是水污染治理，关键就在于管与用。
　　可以说，海绵城市建设是满足人民日益增长的美好生活需求绕不开的一步，其不仅仅会带来环境效益，也是城市品质提升的重要渠道，更能带来长远的经济效益。也有很多人会质疑，海绵城市真的能让“社会人”告别“暴雨看海”的尴尬吗？
　　聚焦海绵城市就意味着这种城建方式有其优越性，生态宜居、人城和谐，不同于“堵”而选择了“疏”的方式，大大降低了内涝风险以及城市水生态环境，甚至是土壤污染的风险。但其也有局限性，即吸纳程度有饱和、水文条件有差异、建设方案有区别。
　　这取决于具体的地质条件、气候条件、经济条件、城市构造以及其他一些独特的因素，海绵城市建设则以“效应”为衡量标准，通过对地表径流的影响作用到整个城市水循环。粗放管理下的“快排”和精细管理下的“快渗”，疏通和引导的方式有着显著的不同。
　　“渗、滞、蓄、净、用、排”基本囊括了海绵城市理念消纳雨水的全过程，源头减排和末端再利用相结合，从而产生水处理的正效应。业界人士认为，海绵城市建设的规划，一在于空间上的布局，二在于功能板块的调整，要做的是主动规划而不是被动修补。
　　城市发展已经提出了新命题，走一条生态化和可持续道路是“未来之城”的必然选择。海绵城市的研究和建设，也是城市管理的一部分，如何规划好、建设好、维护好，将是城市这座“海绵”能否发挥好自身“收放自如”的生态价值的重要前提。